《銀狐》第一天的票房成績，令人震驚。

　　“去年同期首日票房也過了8億，但那是排片率57%的基礎上。
”大年初二的娛樂媒體，幾乎都在談論《銀狐》的首日票房。

　　随着首日票房的好成績、第二名的滑鐵盧，《銀狐》第二天的排片率就上升到了59.4%。
擠掉了下面好幾部電影的排片，午夜場它的票亮已經過了3億。

　　它的成功，令人震驚不已。

　　社交媒體上都在談論它，它的口碑中等偏上，導緻大家都想要跟風去刷一下，反正過年總要消遣的。

　　第二天的評論，有二成痛貶《銀狐》，話鋒還是跟之前的類似。

　　“太假了，沒什麼意思，跟手撕鬼子、彈弓擊落飛機沒什麼不同，無非是處理得更巧妙點。
”

　　“這種電影也能大火，大家都閑得無聊吧？
還不如去看看《歡喜全家福》，或者看看熊。
”

　　“男主太惡心，王潤忻的表演大失水準。
”

　　“那個女主是《逍遙》的秋千應嗎？
我怎麼覺得她變得好普通？
秋千應明明那麼美，豔壓群芳的。
”

　　六成的聲音，則是表達電影還行。

　　“節奏感很好，适合放松消遣下，金手指開得挺大的，蠻爽。
”

　　“故事不複雜，笑點不密集但不尴尬，感情戲很細膩。
老王和瑤瑤公主二搭很有默契。
”

　　“還行吧，不血腥不暴力，雖然講諜戰片，但有些鏡頭處理得很好，适合帶孩子去接受一次愛國教育。
”

　　“挺好看的，全程看下來沒玩手機。
”

　　這些都是比較正常的言論。

　　大家看電影，無非就是消遣。

　　《銀狐》滿足了大家對“消遣”這個需求，所以大家願意去看；一些愛過的家長們，覺得這個電影的主題也适合小孩子去看，沒有過分的感情戲和血腥鏡頭。

　　有些對這部電影很喜歡的，也會長篇大論去分析它、安利它。

　　不過，大家總體都覺得，是一部可以打七分的電影：及格線偏上一點，但不至于完美。

　　有個電影博主，粉絲高達千萬，他從《銀狐》的拍攝手法、燈光、服裝和音樂，講述了下這部電影為什麼讓人感覺很舒服。

　　“它是短闆處能及格，而高光處能達到十分。
所以，驚喜的時候會讓你眼前一亮；而不好的地方，也不會讓你覺得很糟糕，這才是它能讓觀衆全程體驗很舒服的原因。
”

　　博主最後還說：“《銀狐》我給它打八分：它是一個很流暢的故事，一個很飽滿的燈光拍攝，因此視覺上它非常舒服。
當然金手指過大、愛國教育上說教感又很強，替它扣分。

　　而它表達的幾種感情，由于兩大主演的好演技，讓人覺得很細膩、值得深思，不是簡單的非黑即白。
反派角色算是敗筆，這個人設挺好，但蔣甯的表演實在配不上。
”

　　又說，“我聽說當初蔣甯的這個角色，劇組找了韓霆。
後來出了點事，韓霆辭演了。
我不得不說，制片人很有眼光，韓霆真的很适合蔣甯的這個角色，可惜了。
”

　　這個博主一向愛講、敢講。

　　雖然他這些話一定會得罪韓霆和蔣甯，但他還是如實說了。

　　蔣甯的粉絲們倒也沒鬧騰，畢竟蔣甯的演技不太理想是公認的。

　　韓霆的粉絲卻很氣憤，澄清說隻是接洽，根本不是辭演。

　　然而，網友們還是挖出了當時劇組的一些宣傳通稿，也有韓霆團隊發的。

　　《銀狐》這部戲的反派，當時的确找了韓霆。
韓霆都定妝了，現在還能搜到他的定妝照。

　　後來蔣甯加入，造型都沒改，完全就是設計師當時給韓霆設計的那套。

　　“不知道韓霆現在什麼心情。
”